包養趣聞
在包養圈子,我們常提到的是甜心寶貝遇到的包養陷阱,但其實甜心老爹也需要注意包養陷阱 這個問題,3月7日有一則新聞出現在ETtoday新聞雲,標題叫作:「上包養網找嫩妹…Sugar Daddy剛交錢!20歲妹轉身拔腿逃:我們不適合」
圖 ETtoday新聞雲頁面
(https://www.ettoday.net/news/20200308/1662501.htm#ixzz6GXKrmIPg)
多麼直白卻又讓人有畫面的標題啊!讓我替大家摘要一下內容:
「台中一名男子阿宏(化名)上包養網找到一名年僅20歲的嫩妹小乃(化名),雙方相約以1萬2千元的價格進行性交易,孰料,小乃竟拿了錢便拔腿落跑。她事後辯稱,覺得與阿宏「不適合」,被依詐欺取財罪判處拘役30日,得易科罰金3萬元。可上訴。」
從這段文字看起來,20歲的甜心要12000的 包養費用,屬於合理範圍(參考基本的包養行情)。老爹阿宏願意給,也代表是知道行情的人,應該不是第一次找包養。反倒是甜心小乃,怎麼有辦法拿錢就跑呢?原來她是要求阿宏老爹透過車窗先給12000的 包養零用錢,說要拿了才上車。於是阿宏就透過車窗給了包養費用,沒想到小乃拿了就跑,氣得老爹當場報警!後來小乃依詐欺取財罪被判拘役30日,得易科罰金3萬元,全案仍可上訴。後續雙方以1萬5千元達成和解,甜心得不償失。
整個事件教我們兩件事,第一,真的可以報警!事實上,法律上並沒有一條條文說,包養者,處…之刑的條文。就性自主的自由權而言,包養是個人的自由權利,政府並無權過問。所以不是約到刑法上保障的未成年人(未滿20歲),包養這個行為本身並沒有任何法律的問題。第二,要反悔直接說。像事件中的女主角──甜心小乃。根據報導,她從2019年9月7日就在包養網上認識阿宏,互加Line聊了好一陣子才確定要約會與各種包養條件。可以推測小乃應該屬於包養經驗比較少的甜心,甚至是第一次使用 包養網 找老爹,心裡的猶豫可以想像,到現場了才反悔。反悔沒關係,就直接說,當場離開就好,千萬不要跟老爹有金錢上的糾紛。因為懂法律的老爹,絕對會毫不畏懼地直接訴諸公權力。所以任何時候不想要約會,不要包養,就直接明講,正常的老爹也不會免強。
現在包養網很多,老牌的ASD,新興的MW男人夢想網等等,都有很多等待救贖,等待老爹幫忙實現夢想的甜心,多金男士們大可多方接觸,選擇一個適合的女生。只要記得我們先前文章提過的原則,像是包養費用在8000~15000之間,高支20000就自行考慮;不要先匯款或給錢等等,都能夠跟自己喜歡的甜心創造許多美好的回憶。畢竟一樁美事,弄到還要找警察來處理,還上新聞,也實在掃興。